【案情回顾】 

李某（女）和王某（男）于2012年1月开始同居，2013年3月分手，李某搬回父母家居住。2013年9月，李某生育一子王甲，系其与王某之子。后李某独自抚育王甲，未向王某要求支付抚养费。2018年4月，因李某失业，难以独自承担王甲的抚养费用。王甲（李某作为法定代理人）起诉至法院，要求王某支付自2013年9月至2018年4月期间的抚养费，并自2018年5月起每月支付抚养费直至王甲满18周岁。 

【作者解答】 

1、根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”也即是说，非婚生子女同婚生子女享有同等权利，如父母一方不直接进行抚养，则抚养非婚生子女的一方有权要求另一方支付抚养费。本案中，只要王甲能证明其与王某存在父子血缘关系，而王某没有履行抚养义务，就有权要求王某向其支付抚养费直至满18周岁。 

2、根据《中华人民共和国民法总则》第二百五十三条规定：“第一百九十六条 下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”由此可知，要求支付抚养费不受到诉讼时效的限制。在本案中，王甲可以要求王某支付自2013年9月至2018年4月期间的抚养费,不受诉讼时效的限制。