《合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”所以，合同订立时已明确双方履行义务先后顺序的，后履行方在先履行方未履行时，拥有先履行抗辩权。比如，甲乙双方签订买卖合同约定，甲方向乙方采购设备，甲方先支付货款，乙方再发货，那么在甲方支付货款之前，乙方有权拒绝发货。那么，先履行方是否一定要先履行或者全面履行，有没有特殊情况呢？ 

答案是：有的。 

1、后履行方预期违约时，先履行方有权拒绝履行 

《合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”因此，后履行方明确表示或者以自己的行为表明将不履行合同义务时，即发生预期违约行为时，先履行方有权拒绝履行并要求对方承担违约责任。仍以上述买卖合同为例，如果乙方已经变卖了设备生产线，不再生产甲方所采购的设备，就是以自己的行为表明不履行合同义务，这个时候，甲方可以拒绝支付货款并要求乙方承担违约责任。 

2、发生法定情形时，先履行方有权中止履行 

《合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”因此，发生以上法定情形时，后履行方有权行使不安抗辩权中止履行。但在适用该条款时，负有先履行义务的一方必须有确切证据，并且及时以书面形式通知对方，否则有可能承担违约责任。 

合同在履行过程中会涉及很多法律问题，提前了解风险、及时固定证据，就能维护利益避免损失，九度律师随时为您提供法律助力！