【案情回顾】

张某和李某是朋友关系，2018年3月5日，张某因其父生病急需一万元治疗费，向李某借一万元，李某通过网上银行转给张某一万元，张某承诺一个月内归还，但至今未还。李某要求张某还钱，张某否认借款事实，认为李某给其转账一万元，是李某向张某还钱，不是借款。李某将张某起诉至法院，要求归还借款。

【律师分析】

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

本案中，李某能够提供向张某转账的银行转账凭证，李某据此主张双方系借贷关系，张某抗辩是还款、不是借款，张某应当提供证据证明李某作为借款人曾向张某借钱的事实，但张某无法提供证据。根据以上法律规定，张某抗辩“是还款、不是借款”的主张不能成立，应认定李某主张借款成立，张某应当还钱。

【温馨提示】

出借人在出借款项时，在保留转账记录的同时，尽量签订借款合同，或留存聊天记录、电话录音等作为证据，避免日后发生争议。