【案情回顾】 

1998年2月18日李晓红与甲男在A市民政局登记结婚。2005年5月20日李晓红伪造了身份和户口信息，化名“董艳红”与乙男在B市民政局登记结婚。2009年3月19日李晓红与甲男经过人民法院调解解除了婚姻关系。乙男在2017年得知妻子真名李晓红，“董艳红”是其伪造的身份信息，并且李晓红在与自己结婚前已经与他人结婚。乙男遂以李晓红涉嫌重婚为理由诉至法院请求宣告二人婚姻无效。 

【作者解答】 

重婚状态已经结束不能再以重婚为理由申请婚姻无效。 

根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定“第十条 有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”本案中李晓红在已经与甲男登记结婚后又以“董艳红”的虚假身份与乙男登记结婚，违反婚姻法的相关规定构成重婚。但是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第八条规定“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。” 现乙男以李晓红涉嫌重婚为由起诉至法院要求宣告婚姻无效，因乙男向法院提出申请时，李晓红与甲男的婚姻关系已经解除，法定的无效婚姻情形已经消失，因此法院依法对乙男的请求不予支持。 

【拓展链接】 

乙男应通过什么途径解除和董艳红的婚姻关系？ 

乙男可以申请行政复议或提起行政诉讼，以解除婚姻关系。 

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第一条第二款规定，“当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。本案中，“董艳红”是一个根本不存在的虚假身份信息，婚姻登记机关在受理结婚登记申请时，对材料真实性的审查方面负有重大过错，导致准予虚假身份信息的“董艳红”与乙男进行结婚登记，属于无效的行政行为，其向“董艳红”与乙男颁发的结婚证应予撤销。