【案例回顾】

2018年11月4日，曹先生带着五岁的儿子曹斌来到A蹦床乐园免费体验蹦床项目，曹先生在工作人员的带领下去办理会员卡，让儿子曹斌自己先进去玩，结果等曹先生再次回到蹦床场地时看到儿子曹斌大哭不止，曹先生立即上前询问，原来是曹斌在玩蹦床时脚部直接落入海绵与地面之间的缝隙，导致其脚部严重受伤。曹先生认为儿子受伤主要是因为该蹦床乐园开设不久，项目设施、设备不完善，且没有安保人员以及相关提示标语，曹先生向该蹦床乐园要求赔偿医疗费、护理费等费用，蹦床乐园称蹦床项目目前是免费体验的，未收取任何费用，只同意支付医疗费，不愿再支付其他费用。曹先生遂向法院提起诉讼，那么法院能支持曹先生的请求吗？

【作者解答】

一、A蹦床乐园应承担相应的侵权责任

根据我国《侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”蹦床乐园作为提供游乐服务的娱乐场所，首先要提供符合安全保障的娱乐设施并安排足够的人力、提供周到的照顾服务，以保障顾客的人身安全，同时应切实履行向顾客提示安全保护说明及警示的告知义务。本案中A蹦床乐园未尽到安全保障义务，造成曹斌的人身损害，因此应当承担侵权责任。

二、曹先生作为曹斌的监护人，未尽到监护职责，也应当承担一定的责任。

根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款的规定：“监护人依法应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。”曹先生作为监护人，带着仅有五岁的曹斌到A蹦床乐园体验玩耍，却自行去办理会员卡，而未陪同曹斌进入蹦床乐园，将其置于危险之中，未尽到监护职责，所以对于曹斌的受伤曹先生也应当承担一定的责任。

三、曹先生向A蹦床乐园主张的护理费合理合法

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中曹斌因A蹦床乐园设施不完善而受伤，在曹先生提供相关证据的情况下，A蹦床乐园应当赔偿医疗费、护理费等必要合理的费用，曹先生的请求能够得到法院的支持。