【案情回顾】 

李某与王某是重组家庭，两人共同经营一家餐厅，小有积蓄。小张是李某与前夫所生，因小张准备在2019年年底结婚，李某瞒着王某就给小张转账100万用于买婚房，小张于2019年1月4日签订合同并支付了房款。没过多久小张的继父王某得知了此事，将小张及其母亲李某告上了法庭，要求其二人返还该笔房款，那么法院能支持王某的请求吗？ 

【作者解答】 

一、这笔款项属于李某与王某的夫妻共同财产 

根据《婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，李某与王某在婚后共同经营一家餐厅，所产生的收益属于生产、经营的收益，应为夫妻共同财产。 

二、王某的请求能够得到法院的支持 

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条的规定：“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中李某赠与小张的100万元是其与王某的夫妻共同财产，且数额巨大，非因共同生活需要而处分，因此应当取得王某的同意。李某单方赠与小张巨款，未经王某同意，该行为无效，王某可以要求返还该笔款项。 

【拓展链接】 

在司法实践中，也有观点认为：对于金钱共同财产，由于夫妻双方都有份额，都有权参与处理。夫妻财产上的混同不能否认双方人格上的独立，夫妻各方都有权处理自己所享有的财产。所以对于夫妻一方擅自将共同财产赠与他人时，倾向认定为部分有效，也就是说赠与方将自己所享有一半份额赠与他人是有效的。 

笔者赞同全部无效的观点：夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。夫妻共同财产是基于法律的规定，夫妻双方对共同财产形成共同共有，而非按份共有。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。