【案例回顾】 

2016年5月，刘某向钱某借款，并出具了借条，约定月利息2分，并载明向钱某借款5万元用于养殖，赵某作为保证人在借条上签字。后刘某于2017年1月还款2万元，剩余借款与钱某协商变更用途，改为用来修建房屋，并在原来的借条上进行了修改，但是此时并未告知保证人赵某。后2018年4月，因刘某一直未偿还剩余借款，故钱某将刘某和赵某诉至法院，请问赵某需要承担担保责任吗？ 

【作者解答】 

赵某对此债务不承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》 第二十四条的规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，债权人钱某和债务人刘某自行协商将借款用途进行了变更，系变更了主合同内容，但此事并未告知保证人赵某，也未取得赵某的书面同意，因此根据担保法的规定，保证人赵某对剩余借款不再承担保证责任。 

【拓展链接】 

如果借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，根据最高院的裁判思路，保证人的保证责任不能免除。这是因为出借人将借款实际支付给借款人后，借款人就有权自行支配借款，出借人对借款人如何使用资金并无监管义务，在出借人未对借款用途变更参与协商的情况下，保证人应当承担保证责任。