不知道大家有没有听说过“空床费”这个词，所谓空床费，也就是指夫妻一方因对方长期夜不归宿，而主张的一种精神抚慰金。那么 这个约定是否能够得到法律的支持呢？ 

【案情回顾】 

王某和丈夫李某约定，如果丈夫在凌晨至清晨6点时夜不归宿，按每小时100元的标准支付“空床费”给妻子。最后，王某以丈夫李某有外遇为由向法院起诉离婚，除正常分割夫妻共同财产外，还要按照约定赔偿“空床费”4000元。 

【律师解答】 

本案的“空床费”类似于忠诚协议，目前，此类忠诚协议是否能够得到法律的支持，在法律条文中没有明确的规定。但是，考虑到此类忠诚协议有利于夫妻的和谐，有利于家庭的稳定。并且属于双方真实的意思表示，并没有法律规定的无效情形，并不违背公序良俗。因此，大多民法界学者支持该忠诚协议有效。在司法实务中，多数法院也支持“空床费”的约定。 

【扩展链接】 

我国《合同法》规定，对婚姻、抚养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。“空床费”的约定其实质是夫妻间的一种“忠诚协议”，并不是对婚姻关系的变更或解除，只是对违背忠诚原则的过错方的惩罚性约定。这种约定，并未干涉结婚或离婚自由，只是夫妻双方自愿达成的自我约束，同意为自己的不忠行为接受经济惩罚的自愿行为。只要内容不违反法律、行政法规，不损害社会公共利益，不损害国家、集体和第三人合法权益，那就是有效的契约。双方应遵守自己的约定，并兑现因违反约定而甘愿接受惩罚的承诺和保证。我国《合同法》尊重和保障当事人的意思自治权，双方约定的内容不违背法律规定，就应该严格遵照履行。