平时生活中，买东西付款后再开发票已是习惯，但在企业交易过程中，付款前先开具发票则是常态，那么不开发票是否能够拒付货款呢？我们来看这样一案例：

【案例回顾】

A公司与B公司签订了产品购销合同，约定B公司从A公司购进机械设备货款计100万元，合同约定，合同签订后付20万预付款，交货后，A公司出具全额发票，B公司支付货款。B公司按照合同约定支付了预付款，后A公司依约交付了货物，但A公司由于公司内部问题，未能及时出具发票，B公司因此拒付货款。B公司的做法合法吗？

【律师解答】

《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”本条是民法典关于同事履行抗辩权的规定，同时履行抗辩权成立的前提，是同一双务合同中存在互为对价关系的两项债务。

现实中，付款前先开发票被许多企业采用，成为一种交易习惯，但是不能作为拒绝付款的抗辩理由。因为，在双方的采购合同中，A公司的主要义务是交货，B公司的主要义务是付货款，而开具发票仅仅A公司的附随义务，与支付货款这一主给付义务不能形成对等关系。本案中，A公司已经交付货物，合同主义务已经履行完毕，B公司无权以未开具发票为由拒付货款。