【案情回顾】 

张三想要投资A公司，与A公司董事长李四（李四为A公司大股东）签订投资入股协议，协议中约定张三向A公司出资50万元，不论A公司盈亏与否，每年都要向张三发放其本金10%的红利，并承诺张三退股时本金全额返还。协议签订后，张三将50万元汇入公司账户，但并未进行工商登记变更，A公司也未将张三写入股东名册，仅给张三开具收条一张。之后一年中，张三并未参加任何公司的经营活动和股东会等活动，在A公司向其他股东分配利润之后，张三才知晓，于是张三将A公司诉至法院，要求确认自己为A公司的股东，并分配红利。 

【律师解答】 

1、根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款的规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”公司股东必须以其认缴的出资额承担责任。但本案中，张三与A公司签订的协议中，明确约定了“不论A公司盈亏与否，每年都要向张三发放其本金10%的红利”“张三退股时本金全额返还”这些条款，均能说明张三本身无意愿以其出资承担责任。 

2、《中华人民共和国公司法》第三十一条第一款：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。”第三十二条第二款“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。”第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”可知，公司应当向股东签发出资证明书，并将股东记载于公司名册，张三将50万元出资汇入A公司后，A公司并未向其颁发出资证明书，未将其记载于股东名册，也未进行工商登记的变更，同时张三也并未提出要求，所以说张三无论在公司内部还是外部，均未享有过股东身份。 

3、根据《中华人民共和国公司法》第四条的规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”股东依法享有股东权利，但是张三在将款项实缴之后，从未参与过任何股东会议，未行使过任何股东权利，也未得到过其他股东明示或者默示的认可，所以从本质上，张三并不是A公司的股东。  

4、参照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”并结合本案的实际情况，张三与A公司签订的投资入股协议书，在内容上保证了本金的返还，在收益上保证了固定的收益率，从约定条款的实质上看，张三的投资更符合《合同法》中关于借贷合同的特征。  

所以张三虽然与A公司签订了投资入股协议，但是从形式上和实质上均不符合《公司法》中认定股东身份的要件。张三与A公司签订的协议更符合《合同法》中关于借贷合同的相关规定，所以张三应向法院主张A公司偿还借款及利息。