【案情回顾】 

小李5岁时父亲李某与周某再婚，婚后小李与李某、周某一同生活，周某因身体原因无法生育便将小李视如己出，一直照顾有加，但小李22岁那年周某与李某因感情不和离婚，离婚后周某因生活困难向已经工作的小李索要赡养费，小李认为周某是自己的继母，既然周某与父亲李某已经离婚便与自己没有关系了，不愿意支付赡养费，周某便将小李告上了法庭，那么周某的请求能得到法院的支持吗？ 

【作者解答】 

小李应向周某支付赡养费。 

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。” 第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”因此，形成事实抚养关系的继父母子女之间的权利义务关系，适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定。所以，受继父母抚养教育长大的继子女对继父母有赡养的义务。继父母子女之间，属于法律拟制血亲的关系。本案中，周某在小李5岁时便与李某结婚，将小李抚养教育长大，因此有稳定收入的小李对生活困难的继母周某有赡养义务，应当支付赡养费，周某的请求能得到法院支持。