【案情回顾】 

小张与小刘相约去玩真人NPC密室大逃脱，在游戏开始之前，店家让每一位玩家都在一份写着“玩家因惊吓过度、恐慌造成的推搡、拥挤、摔倒等状况而造成的损伤，店家不予负责”的《入场须知》上签字，入场须知也就是玩家笑称的“生死状”，小刘在游戏期间，小张不慎跌倒，又撞到小刘，导致小刘头磕在一块木桩上受伤，小刘请求店家赔偿，店家称小刘已经签了“生死状”，店家可以免责，那么，“生死状”的效力究竟如何呢？ 

【律师解答】 

一、“生死状”的效力 

店家要求签署的《入场须知》中玩家受伤不予负责的条款属于免责条款，根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。而《民法典》第五百零六条规定合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 

本案中，店家要求签订的“生死状条款”即是属于造成玩家人身损害不承担责任的情况，因其不合理地免除了商家应承担的法律责任，所以该条款是无效的。 

二、店家应否承担赔偿责任 

针对本案的情形，店家应否承担赔偿责任，还需要具体情况具体分析。根据《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，如果商家没有尽到安全保障义务，是需要赔偿的，具体要看当事人的过错。 

三、小刘能否要求小张进行赔偿 

根据《民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 

本案中，小张并不是故意导致小刘受伤的，所以小张不需要承担赔偿责任。