看完《浙江6岁男童被狗咬13天后死于狂犬病》这篇新闻稿，作为一个孩子的父亲，作为一名法律工作者，我的心情有些悲愤，在这里我不想写6岁男童被咬伤，孩子家长是否应该得到赔偿，应该得到多少赔偿，我想多少钱也不能磨平孩子死亡在父母心中的痛。

从who world health organization网站看到世界上150多个国家都有狂犬病的报告，印度和中国受累最重。中国报告的狂犬病病例数量仅次于印度；过去10年中，平均每年有2,000多例死亡。抛开因狂犬病疫苗不合格和未及时接种疫苗的原因致死的案例，有多少是因为对宠物的看管不利造成的？虽然现行我国还没有一个准确的统计，但是我国每年有数以千计的人死于狂犬病，占全世界狂犬病卫生负担的三分之一，其中大部分是15岁以下儿童。浙江6岁男童已逝，但给家人的伤痛确是一生。我不知道我国有多少宠物，但我们能看到是在每个城市和村庄存在大量的流浪狗、流浪猫，还有许许多多遛狗不拴绳，任由狗狗自己撒欢的遛狗者。

宠物是人类的朋友，也是家庭中的一员。我们要对宠物进行保护，更需要对饲养宠物的人进行约束。我国仅从民事上对宠物伤人赔偿进行了立法，没有从刑事处罚上对宠物的饲养者和遗弃者的规定，除非是人恶意驱使动物伤人。这不利于对宠物的保护，更不利于对因宠物而受到伤害的人的保护。我国应该加快对饲养宠物的立法。部分城市已经对宠物进行实名登记和强制免疫制度，登记宠物照片、名字、品种、年龄、免疫证号和免疫记录等信息，还录入宠物主人姓名、联系方式等，并拴在动物的颈部比较容易识别的地方。该制度不仅能杜绝宠物的丢失和被遗弃，而且能减少狂犬病的发作，减伤死亡。犬群接种狂犬病疫苗率达到70%就可切断狂犬病在犬群中的传播，如果又能保持对任何新发病例的绝对控制，就能消除狂犬病。

另外，应限制宠物活动场所和活动时间，主要为了预防可能发生的动物伤人事件。公共场所人流较多，增加了宠物的不安定因素，可能增加宠物伤人的概率，饲养人应为宠物拴上束缚绳和口套，防止伤人。

不管是对宠物进行实名登记、强制免疫还是限制活动场所和时间，都需要法律保障，对违反者进行处罚，在这里可以借鉴英美两国的立法，对违反者进行高额罚金和进行刑事处罚。